Калифорнийское ограничение на компостируемую упаковку может иметь «пугающий эффект»
Институт биоразлагаемых продуктов заявляет, что все еще ожидает ответа на вопрос о том, может ли быть продлено действие ключевого положения AB 1201, которое может повлиять на производство компостируемых продуктов в штате в 2026 году.
.
Компании, выпускающие на рынок компостируемую упаковку в Калифорнии, до сих пор не знают, могут ли такие продукты быть фактически запрещены в следующем году.
Проблема возникла в 2021 году, когда в Калифорнии был принят закон AB 1201, направленный на ужесточение требований к пластиковым изделиям, помеченным как “компостируемые”. Закон гласит, что с 1 января 2026 года, чтобы продукт был помечен как пригодный для компостирования, он должен содержать “допустимые сельскохозяйственные органические материалы”, как это определено требованиями Национальной органической программы Министерства сельского хозяйства США. Однако закон предусматривал, что CalRecycle потенциально может продлить срок соблюдения требований на пять лет.
Институт биоразлагаемых продуктов (Biodegradable Products Institute) ранее обратился к Министерству сельского хозяйства США с просьбой обновить свои правила таким образом, чтобы была разрешена компостируемая упаковка, но ведомство пока не внесло изменений. Таким образом, группа по сертификации адвокации и стандартов официально запросила у CalRecycle продление срока действия, но, по словам Алекса Трулава, менеджера по законодательству и адвокации BPI, она пока не получала никаких обновлений.
По словам Трулава, правилам Министерства сельского хозяйства США на этот счет уже несколько десятилетий. “Поэтому, независимо от того, как вы относитесь к компостируемым продуктам, я думаю, что они отчаянно нуждаются в обновлении”, — сказал он, особенно учитывая последние инновации в материалах.
“Нам нужно больше времени. На федеральном уровне все идет очень медленно, у нас новая администрация, просто требуется много промежуточных шагов”, — сказал он. Несмотря на то, что до крайнего срока остались считанные месяцы, “многим компаниям приходится принимать решения за несколько месяцев до внесения изменений в маркировку своей продукции”.
Стейси Холлидей, партнер юридической фирмы Arnold & Porter, описала ситуацию с AB 1201 как всего лишь “один из компонентов очень нестабильной и сложной ситуации, в которой регулирующие органы не обязательно общаются друг с другом в режиме реального времени”.
Этот закон совпадает с калифорнийским законом о расширенной ответственности производителей за упаковку, SB 54, который предусматривает, что к 2032 году вся упаковка и одноразовая пластиковая посуда для пищевых продуктов должны быть пригодны для вторичной переработки или компостирования. Тем не менее, отступление Калифорнии от правил ОРЭД в этом году говорит о том, что “существует определенная восприимчивость к практическим реалиям некоторой части этой работы и, возможно, есть возможность согласовать эти усилия по пропаганде, учитывая все пересечения здесь”, — отметил Холлидей.
По ее словам, в условиях неопределенности компании, выпускающие компостируемую упаковку, могут пересмотреть свои портфолио и попытаться подготовиться к сценарию, при котором продление не будет предоставлено. “За какие рычаги вам нужно нажать и где вы можете снизить риск?”
В конечном счете, по словам Холлидея, эта проблема может оказать “сильное сдерживающее воздействие” на сектор компостируемых материалов.
Без продления срока “это полностью сведет на нет все те годы инноваций и политического прогресса, над которыми мы работали”, — сказала Алисса Пейс, руководитель отдела коммуникаций Sway, калифорнийской компании, специализирующейся на производстве упаковки на основе морских водорослей. “Как новаторы, мы уже сталкиваемся с массой барьеров и сложностей”.
На данный момент, хотя BPI заявляет, что постоянно информирует участников, отдельные компании сами должны оценить свои допустимые уровни риска и “принять решение прекратить работу, если они пойдут в этом направлении”, — сказал Трулав.
“Я уверен, что это, вероятно, вызывает некоторую головную боль и, вероятно, затрудняет принятие решений компаниями, которые, возможно, подумывали о том, чтобы больше инвестировать в компостируемость”, — сказал Трулав. То, что происходит на известном калифорнийском рынке, может иметь “множество негативных последствий по всей стране”.
Исправление: в предыдущей версии этой статьи были искажены будущие возможности Sway по маркировке продуктов, пригодных для домашнего использования, в Калифорнии. Sway заявляет, что ее продукция не сможет быть маркирована как пригодная для компостирования ни в промышленных условиях, ни в домашних условиях, поскольку в настоящее время используется стандарт AB1201.
