Дежавю? Нью-Йоркский законопроект об охране окружающей среды, непопулярный среди производителей упаковки, ждет своего решения в Ассамблее
Закон об инфраструктуре сокращения производства упаковки и ее вторичной переработки снова принят Сенатом.
.
Краткое описание погружения:
- До начала законодательной сессии в Нью-Йорке остаются считанные дни, и законопроект о расширенной ответственности производителей, который не пользуется популярностью у торговых групп, связанных с упаковкой, снова был внесен на рассмотрение.
- На прошлой неделе Сенат принял закон об инфраструктуре сокращения упаковки и вторичной переработки, законопроект, авторами которого являются сенатор-демократ Пит Харкхэм. Он был передан в Ассамблею и передан на рассмотрение Комитета по путям и средствам.
- Такие группы, как Ameripen, Институт производителей консервных банок, Ассоциация гибкой упаковки, Институт биоразлагаемых продуктов, Ассоциация производителей пластмасс, Совет по картону и другие, ранее высказывались в поддержку альтернативного законопроекта об ОРЭД, известного как Закон о доступном сокращении отходов и спонсируемого сенатором от Демократической партии Моникой Мартинес, который не был принят.
Углубитесь в суть дела:
В прошлом году Сенат также принял Закон об инфраструктуре сокращения производства упаковки и вторичной переработки, но у него не хватило времени для рассмотрения в Ассамблее.
Это стало облегчением для групп, занимающихся упаковкой и брендингом, которым не нравится то, что они считают законопроектом, направленным на нечто большее, чем просто создание программы EPR. Ameripen, например, назвала его “чрезмерно предписывающим и неосуществимым”. Некоторые компании, занимающиеся переработкой отходов, также выступили против законопроекта.
Законопроект также ограничит штат в возможности рассматривать технологии химической переработки как вторичную переработку и призывает к постепенному отказу от использования ПФАС и некоторых других химических веществ в упаковке.
В этом году дата окончания сессии Ассамблеи была перенесена с 12 на 17 июня, сообщает Spectrum News 1.
Бизнес-группы используют это время, чтобы выступить в поддержку законопроекта Мартинеса, как они это делали в течение нескольких месяцев. Отчеты таких изданий, как New York Focus и Mott Haven Herald, свидетельствуют о значительных расходах таких групп, как Американский химический совет, на лоббирование этого вопроса.
В письме, опубликованном Деловым советом штата Нью-Йорк и подписанном упаковочными компаниями в этом году, организация заявила, что законопроект Мартинеса был разработан по образцу “недавно принятого законодательства штата Миннесота и с учетом программ, принятых в других штатах”, чтобы создать “более действенный подход к увеличению утилизации и повторному использованию пост-потребительская упаковка и бумажная продукция.”
“Кроме того, в то время, когда законодатели уделяют основное внимание ”доступности», мы считаем, что программа EPR, которая будет введена [в соответствии с законопроектом Мартинеса], сведет к минимуму затраты и неудобства для потребителей», — говорится в письме.
Этот законопроект имеет сходство с другими недавними моделями “совместной ответственности”, принятыми в Мэриленде и Вашингтоне в этом году. В нем содержится призыв к производителям начать возмещать затраты на переработку в размере 50%, а через два года увеличить их до 90%.
И наоборот, законопроект Харкхэма также включает тарифы на переработанное содержимое и охватывает запреты на некоторые токсичные вещества и материалы. Законопроект Харкхэма остается “главным приоритетом” для избирателей из Нью-Йоркской лиги охраны природы и других организаций.
Администрация мэра Нью-Йорка также высказалась в поддержку законопроекта, заявив, что Закон о сокращении упаковки и развитии инфраструктуры вторичной переработки “обеспечит существенный доход муниципалитетам и округам по всему штату для поддержки текущих усилий по сбору вторичной продукции и утилизации отходов”. По оценкам городских властей, предметы, подпадающие под действие закона об ОРЭД, составляют около 30% потока отходов в Нью-Йорке, и принятие закона об ОРЭД потенциально может сэкономить городу около 150 миллионов долларов в год, говорится в письме поддержки. Департамент санитарии Нью-Йорка поддерживал предыдущие версии законопроекта.
Муниципалитеты, включая Олбани и Рочестер, также поддерживают законопроект. Экологические организации, такие как Beyond Plastics, а также некоторые религиозные организации утверждают, что предложенная Харкхэмом версия законопроекта об ОРЭД обеспечивает лучший надзор за отраслью и показатели для сокращения использования одноразовой упаковки. Они говорят, что это отчасти связано с тем, что для контроля за соблюдением требований будет создано новое управление генерального инспектора по переработке отходов.
Законопроект также устанавливает предлагаемые нормы переработки или повторного использования пластиковой упаковки на уровне не менее 25% к 2030 году и 75% к 2052 году. Для некоторых видов непластиковой упаковки тарифы составят 35% к 2030 году и вырастут до 75% к 2052 году.
Старший репортер Waste Dive Меган Куинн (Megan Quinn) подготовила репортаж для этой статьи.
